假性暴利 的眼镜行业:卖的贵 赚的少

进价几元,卖到上千,眼镜行业是真暴利?业内人士现身说法……

文/林回声

我在老家的眼镜店配一副眼镜要400元-500元,但是我买一双还不错的鞋子才几十块。 家在河南信阳某县城、患有轻度近视的小李抱怨道。

网上也有一句顺口溜如此形容: 2020年7月3日,蓝鲸财经记者工作平台在微博上发起 有人说,‘眼镜行业暴利’,你同意这个说法吗? 的投票,在617个参与投票的人中,有超过90%的人把票投给了 同意,眼镜本身成本不高 这一选项。

眼镜第一股 博士眼镜的财报显示,2020年博士眼镜的总体毛利率约为74.12%,相当于成本260元人民币的眼镜要卖到1000元左右,加价率超过285%。这样看来,博士眼镜的毛利率水平看似能和医药制药行业相媲美。

同时,2020年1月11日中国红十字基金会发布的《中国青少年眼健康研究报告》显示,中国是近视眼患病大国,近视人群比例达 47%,近视的总患病人数已超过 4 亿。其中,中国青少年近视眼患病率达50%-60%,居世界首位。国内较高的近视人口和近视患病率,使得眼镜商家看到了商机,纷纷进入这个看似 暴利 的眼镜行业,以期待掘金成功。

这种对眼镜行业 暴利 的刻板印象似乎是不可磨灭。而业内人士却认为,眼镜行业的 暴利 是 假性 的,同时,随着眼镜电商的入局,没有租金负担的眼镜店依然没能矫正眼镜行业 假性暴利 的现实,其原因可能在于,电商没能真正解决眼镜行业的痛点。

假性暴利 的眼镜行业

面对网友和消费者的暴利指责,一家中高端眼镜店的销售人员蟲虫认为,眼镜 暴利 是看待问题的角度不同所导致的。 从顾客的角度看确实是暴利行业,因为售价是进价的三倍,但是从商家角度上看,可能只是‘假性暴利’。

拥有两家加盟眼镜店的店主杨先生也从同业竞争的角度对 暴利 观点提出了异议,他说: 眼镜行业以前是,现在不算了。

以前可以赚信息差,很多人都不知道,眼镜店少,可以多赚钱,现在大家都知道了,就比较不好做,只能赚点工资跟店租。

杨先生所说的 信息差 是指同别的眼镜店相比,大家对流行趋势和流行元素的把握没有太大的差别。比如同个牌子款式时尚潮流,某一店铺先卖的好,别的店铺也会进一样品牌的货,或者拿款式差不多但牌子不一样的跟风一起卖。

这样就很难做到差异化销售,只能打价格战。

同时,杨先生也解释了部分眼镜店为什么在同质化竞争中很难获得优势:在同一个地区,同一牌子会在同一个集散地进货,因此价格是差不多的。即使是不同品牌同一款式,价格之间的差距也不会太大,所以,基本上是没有所谓的价格优势。

蟲虫则向《中国经营报》透露,眼镜店的价格空间不大,与代理模式有关: 不同眼镜店与同一厂家的业务代表所商定的进货价是相差无几的,因为每个厂家在某一地区的业务负责人是有且只有一个,从规则上看,与同一人协商的价格区间不会太大,而唯一影响价格高低的可能只有进货量的大小了。

(责任编辑:牛牛在线玩)

本文地址:/kejimeirong/20200629/8094.html

上一篇:国家统计局解读8月经济数据:经济运行仍处合理区间
下一篇:国家移民管理局发布出入境证件身份认证管理办法